PURA VIDA

Hace una semana que empecé el trabajo en este precioso lugar y después de despedirme de mi Ecuador querido y su gente balonmanera a la que deseo todo lo mejor, ahora toca despedirme de este rincón por un tiempo, no sé cuando podré volver a escribir, ya que el trabajo por hacer en el país es bastante y no me queda mucho tiempo para dedicar a estos menesteres, quizás algún día pueda subir alguna cosa, pero no prometo nada.

Mis funciones son dirigir a la Selección absoluta femenina, asesorar a los técnicos de las diferentes selecciones (absoluta masculina y sub 20 de ambos géneros), dar cursos y promocionar el balonmano entre los mas pequeños.

La meta son los juegos Centroamericanos de San José en Marzo de 2013, una gran responsabilidad ya que Costa Rica organiza el evento, y las expectativas de ticos y ticas son las máximas.

Más cerca quedan los challenger IHF que se celebrarán en Managua (Nicaragua) del 23 al 29 de Octubre, al que el país acudirá con las selecciones femenina y masculina sub20.

 Llevo aquí una semana y el recibimiento que he tenido ha sido genial, en lo personal y en lo profesional, sólo me queda agradecer a tod@s l@s que me habeis felicitado y deseado suerte, estaria bien tener ese poquito de fortuna porque l@s que me conocen ya saben que por trabajo no va a quedar.

A todos los que han compartido este rinconcito balonmanero en la red, gracias y hasta pronto o hasta siempre, quien sabe...

Y no puedo olvidar de mencionar especialmente al compañero Don Fernando Posada y al presidente de la federación española Juan de Dios Román, sin su apoyo seguramente no hubiera tenido esta oportunidad.

Lista de Valero para Londres

Llegó la lista, una lista a mi parecer equilibrada y coherente con el ciclo de trabajo que lleva Valero desde que cogió las riendas de la selección.

En la portería Jota, Sierra y Arpad, el extremo izquierdo para Ugalde y Valero, el derecho para Rocas, Tomás y Parrondo, pivotes para Julen y Gedeón, y la primera línea compuesta de Antonio, Viran, Cañellas, Sarmiento, Raúl, Mikel, Gurbindo y Maqueda

En mi opinión ninguna sorpresa, teniendo en cuenta que ilustres y habituales como Alberto Entreríos y Juanín no están pasando por su mejor momento de forma, y otros ilustres que nos han dado muchos partidos memorables, como Iker Romero, Garabaya o Chema han ido cayendo de las convocatorias y parecen no entrar en las cuentas del seleccionador.

Me hace gracia leer algunos comentarios sobre algunos que no están en la convocatoria, invocando a que merecian una despedida en los Juegos y demás, ¿porqué no? si eso recuperamos a Barrufet, Garralda, Massip,  y los llevamos para que se retiren de "forma justa", en serio, los homenajes son cosa de los dirigentes o afición, no de los entrenadores o en este caso el seleccionador, la labor de este es preparar a su equipo para conseguir el mejor resultado posible, no ir dando premios a las trayectorias.

En otro orden de cosas, de los 18 aún quedan por hacer 3 descartes, ya que a los juegos sólo pueden ir 14, con lo cual la mayoría imaginamos que uno de los porteros, uno de los tres extremos zurdos y dos primeras líneas (muchos asignan una de esas plazas a Mikel, la otra seria para el que acompañara a la selección a Londres por si hubiera algún percance).

Personalmente creo que va a ser importante esta preparación para decidir quien se queda fuera, y tengo confianza porque si una cosa tiene Valero es que no se casa con nadie, y sobretodo tendrá en cuenta el aspecto defensivo, porque todos sus equipos se han creado desde la defensa (ya doy alguna pista...).

Me gusta la convocatoria, me gusta nuestra selección, sé que van a luchar y trabajar muy duro, e independientemente de que se alcance el objetivo nos hará sentir orgullosos, sólo un lunar, no me gusta la presencia en la misma de Arpad Sterbick, tiene pinta de ser muy buen tipo, puede que sea muy buena persona, muy buen compañero, etc, pero no me gustan los "fichajes" en las selecciones ni las nacionalizaciones a la carta.

SELECTIVO SUB 14 ECUADOR

PLAN DE TRABAJO: VIERNES  8, 17:00 HORAS LLEGADA
VIERNES  8, 20:00 HORAS REUNIÓN TÉCNICOS
SABADO  DE 09:00 A 11:00 H. ENTRENAMIENTO GRUPO 1
SÁBADO DE 11:00 A 13:00 H. ENTRENAMIENTO GRUPO 2
SÁBADO DE 15:00 A 17:00 H. ENTRENAMIENTO GRUPO 1
SÁBADO DE 17:00 A 19:00 H. ENTRENAMIENTO GRUPO 2
SÁBADO A LAS 20:00 H. REUNIÓN TÉCNICOS
DOMINGO DE 08:30 A 10:30 H. ENTRENAMIENTO GRUPO 1
DOMINGO DE 10:30 A 12:30 H. ENTRENAMIENTO GRUPO 2

Está previsto dividir a los asistentes en dos grupos para que el trabajo en pista sea más eficaz y tengamos la oportunidad de observar mejor a cada jugador, dado que por cada club/núcleo se han convocado a 4 jugadores, lo que podría hacer un número de 40 deportistas a la vez en la pista, algo que provocaría un trabajo de menor calidad.

Para ver las sesiones de entrenamiento programadas con sus respectivas tareas pinchar aquí

Impagos, listos y listillos

La actualidad balonmanística estos días son los impagos, deudas y quiebras de los clubes profesionales, a dia de hoy son mas numerosos los clubes que no están al día en Asobal que los que si lo están, algunos incluso se permiten fichar sin haber cancelado las deudas de temporadas anteriores. Como en esta sociedad parece que lo que se imponen, son los "listos" algunos dirigentes se permiten el lujo de fichar y prometer cosas que luego no podrán cumplir, de esta manera quizás al terminar la primera vuelta ya estén con los objetivos deportivos cumplidos y les de igual cumplir o no con sus promesas, mientras otros se ajustan el cinturón, pagan al día y descienden...

Esto también es culpa de los responsables que permiten una normativa con estos "vacios" para los "espabilados".

Por otro lado están los "pardillos", los profesionales que  (seguramente mal asesorados) se comprometen con clubes que no cumplen, y no me sirve el decir "no lo sabía, pensé que, creí que... (era primo hermano de tontequé)" si desde fuera muchos conocemos el proceder de ciertos clubs, ?como no lo van a saber los que están metidos en el ajo? porqué razón piensan que con ellos no lo van a hacer ¿se creen especiales?.

Para terminar este apartado del post, dar un mensaje de calma, no se acaba el mundo si desaparece el balonmano profesional, tampoco es tan grave, se puede aprovechar la coyuntura para construir desde los cimientos y no desde el tejado como estamos haciendo. Cuando tengamos una buena estructura, las ideas claras y demás podemos crecer y desarrollarnos con sostenibilidad. Lo siento por muchos profesionales eso sí, pero también les tengo que decir que si no generan ingresos no pueden pretender vivir del balonmano, y hoy en día los profesionales no generan ingresos acordes a los sueldos que perciben.

Entonces una de las consecuencias es la precariedad económica y ahí unos cuantos espabilados aprovechan su fama entre los niños para organizar campus veraniegos, cobrando cantidades importantes y aprovechándose de la ilusión de muchos niños y la ignorancia de sus padres.

Hace bastantes años charlando de balonmano y el mundo en general con unas cervezas por el medio, atendí sorprendido (aún poseía la inocencia del joven inexperto) como un profesional del balonmano, ruso para más señas, comentaba tan contento que como le debían dinero y necesitaba ingresos iba a organizar un campus, y yo que no creía lo que oía...

Después de bastantes años y sin esa bendita inocencia ( a veces uno vive mejor sin saber ciertas cosas), mi idea es clara, existen campus cuyo objetivo principal es dar un servicio, promover una convivencia y continuar con la formación de niños y niñas, y otros que cuyo objetivo principal es recaudar, y realmente me molesta que esos campus de "famosos" compitan con campus humildes de clubs aficionados a los que les están restando participantes.. He participado en algún campus de estos últimos, ya que a los de "famosos" me niego a acudir aunque me lo hayan pedido algunas veces; también me ha tocado organizar campus y estar peleando con todo el mundo, buscando puerta a puerta los recursos necesarios para que no supusiese un déficit al club y a su vez los niños pagaran lo menos posible,  y el único objetivo era buscar el beneficio de los niños y prestigio para el club por ofrecer un servicio más. Por eso siento rechazo cuando conozco las cantidades que se cobran en los campus de "famosos", por eso recomendaría a todos que tuviésemos una visión más profunda de las cosas y aunque suene romántico no caer en "los cantos de sirena" que ya están ofreciendo por toda España.

Líderes, entrenadores y "periodistas"

Hace un par de días, con motivo de la marcha de Guardiola del banquillo del Barça, leía en algunos medios y escuchaba personas que sin ningún rubor declaraban que Guardiola era "un antes y un después en los deportes de equipo", en principio no dudo que es alguien importante en el fútbol, un entrenador-líder de éxito y probablemente un espejo donde muchos se quieran mirar.

Pero entiendo que la frase no sólo incluye un deporte como el fútbol, incluye los deportes de equipo, y creo que la historia ha dado  líderes del nivel de Guardiola e incluso superiores en cuanto a muchas cosas. 

Para los futboleros podriamos empezar con Brian Clough, un tipo muy peculiar, que se hizo cargo del Nottingham Forest en segunda división y fue capaz de conseguir ascenderlo, ganar la liga y dos copas de Europa.

En baloncesto han existido verdaderos gurús, como Auerbach, con grandes curriculums y verdaderos "visionarios" capaces como Guardiola de crear "un antes y un después" como por ejemplo Phil Jackson, que además fué capaz de estar en el banquillo de los Bulls 9 años, ganando seis anillos, más tarde repetiria anillos con los Lakers hasta llegar a la record de 10 que nadie ha sido capaz de conseguir.

También tenemos verdaderos ejemplos de entrenador y líder en otros deportes como por ejemplo en Hockey a patines al español y sevillano Don Carlos Figueroa, a Don Javier Lozano en futbol sala, en volley al cubano Eugenio George y al argentino Julio Velasco (uno de las referencias del propio Guardiola)

Pero para mí por palmarés (y porque es mi especialidad), el entrenador de deportes de equipo que verdaderamente ha marcado un antes y un después ha sido Don Valero Rivera, un hombre capaz de conseguir unos 70 titulos, con tantas champions consecutivas, permaneciendo tanto tiempo en un banquillo tan caliente como el del Barça, eso creo que no tiene comparación, y aún ahora sigue haciendo magia en el banquillo de nuestra selección.

Por eso me gustaría que antes de escribir frases como las del principio, estas personas se informasen un poco, y para empezar no se autodenominasen periodistas deportivos, porque el deporte engloba muchas especialidades y estos sólo deben saber de futbol, de otra manera no entiendo ese tipo de afirmaciones.

Pd.: Seguro que me quedan bastantes líderes-entrenadores por nombrar y probablemente por conocer, les agradecería que aportasen comentando el post

Nacionalizaciones a la carta

Desde hace ya algunos años, asistimos al hecho de que muchos países aprovechan sus mejores medios económicos y sociales para "adoptar" a algunos deportistas provenientes de países diferentes con el único objetivo de engordar sus títulos y/o medalleros.

Quizás el atletismo sea el ejemplo más vergonzoso de este tipo de procesos, hay innumerables atletas africanos compitiendo en mundiales y juegos olímpicos gracias a nacionalizaciones express, y que ni siquiera saben hablar el idioma del país al que representan.

Ya hace tiempo que en nuestro deporte España adoptó jugadores nacidos y formados en otros países, Talant, Xepkin, Urios... Hoy en día tenemos a casos como el de Sterbik, y otros casos posibles como Nagy o Rutenka.

Creo firmemente en que todos somos ciudadanos del mundo y uno es de donde se siente, yo mismo tengo doble nacionalidad, pero eso no quita que mi pensamiento sea en contra de este tipo de nacionalizaciones, aunque eso sí, con algunos matices que a continuación quiero exponer.

Primeramente pienso que cada caso debería tratarse individualmente y a conciencia, para no caer en el ridículo del caso Rutenka, que siendo nacionalizado a la carta para que compita con España el susodicho renuncie a ello y decida competir con Bielorrusia (no olvidemos que también defendió los colores de Eslovenia), con estos antecedentes creo que el sentido común ha imperado por su ausencia, por cierto, ¿que esperan para retirarle el pasaporte?

Creo que no debería existir ningún trato de favor a ningún deportista por bueno que sea a la hora de nacionalizarlo, si la ley dice que la nacionalización se consigue por 10 años de residencia o dos si un extranjero contrae matrimonio con alguien en posesión de la nacionalidad española, debe cumplirse para todos.

Por eso creo que cada caso, como cada persona es diferente, No es lo mismo el caso de Nagy que el de Rutenka. 

Casos como el de Sterbik (que nombro por ser el más cercano en el tiempo) me producen bastante lástima, no por el Propio Sterbik, que simplemente buscará lo mejor para el, si no por los que deciden nacionalizarlo, ¿que pasa? ¿no hay porteros en España? ah! es que no son tan buenos...

A veces pienso en que pensará Sierra, cuando a todas luces sería un fijo en todas las convocatorias de la selección si Sterbik no tuviera la nacionalidad, quizás de puertas afuera sea políticamente correcto y tal, pero realmente tiene que fastidiar el momento en que los porteros españoles ven como sus dirigentes no confían en ellos, porque si no fuera así ¿a que vendría nacionalizar a la carta? y no me vale que recurran al manido tema de la mayor competencia, porque es como decir que sólo hay dos porteros en el país.

Lo que me parece es que se buscan resultados y cuánto más baratos mejor, cito un párrafo extraído de www.ojosdepapel.com con el que estoy completamente de acuerdo:

Es más barato y más rápido becar a un excampeón mundial huido de un país del Este venido a menos que impulsar entre los escolares un deporte, preparar técnicos, pagar viajes y organizar competiciones que lleven, quién sabe cuándo, a tener entre nosotros un plusmarquista internacional

La otra cara de la moneda es el beneficio que puede conseguirse mediante estas nacionalizaciones, sobre todo para algunos deportes en los que no tenemos tradición ni los conocimientos necesarios para aumentar su nivel, y vuelvo a extraer otro párrafo:

Este nuevo fenómeno de “españolización” tiene, por supuesto, muchas ventajas y, llevado con sumo cuidado puede reportar beneficios (...) La posible escuela que a través de estos fichajes y sus entrenadores se puede crear llevaría a la mejora de nuestras bases, no sólo para nuestros futuros atletas, sino también para incentivar en la sociedad una cultura del deporte bien orientada de la que anda hoy en día tan carente

Lo que pasa es que en Balonmano, a día de hoy, no necesitamos esto, porque tenemos unos excelentes técnicos y jugadores formados en España. Y para seguir mejorando y aprendiendo a día de hoy no son necesarios estos trámites que a veces sonrojan a más de uno y deberíamos ser mucho más cuidadosos en estos temas.

Añado a 2 de Mayo de 2012:

El tiempo y lo que sucede actualmente con Nagy, no hace más que reafirmarme en lo que pensaba hace unos meses atrás, pasamos bochornos innecesarios por hacer las cosas mal, si Nagy nunca expresó públicamente su deseo de jugar para España, ¿porqué se acelera su tramitación de la nacionalización?, es cierto que tenia derecho a ella por llevar 10 años o más en nuestro país, pero pienso que no debería existir trato de favor y acelerar los trámites vía consejo superior de deportes y demás. Ahora probablemente los dejará con "el culo al aire" repitiéndose el caso Rutenka. España no es un país tercermundista en Balonmano, no necesitamos jugadores de otros paises para competir con dignidad a nivel internacional, particularmente abogo porque se establezcan unas normas como las de otros deportes, que en este caso envidio como el futbol, si ya has jugado con una selección, no podrás hacerlo con otra.

revista Magazine nº3 de Marzo

Mi articulo en las páginas 45, 46 y 47

Open publication - Free publishing

LA SESION DE ENTRENAMIENTO

La Sesión de entrenamiento es la unidad más pequeña incluida en cualquier planificación; lo que se realice en la misma debe tener una relación directa con el periodo de entrenamiento en que nos encontremos y por lo tanto no se trata de una pieza aislada, si no que está enlazada con las demás sesiones del microciclo.

Según Cuadrado (1995) se pueden dividir atendiendo a dos criterios: importancia dentro del ciclo y orientación de la carga.

La estructura de una sesión típica normalmente debería constar de cuatro partes:

1. Introducción.- Donde explicamos las tareas a desarrollar, objetivos a alcanzar, el como y porqué..etc
2. Calentamiento.- Aquí intentamos conseguir el acondicionamiento idóneo para afrontar la parte principal de la sesión, preparando a nuestros jugadores física y emocionalmente
3. Parte principal.- Aquí es donde desarrollamos las tareas con las que queremos alcanzar los objetivos principales
4. Vuelta a la calma.- Es donde volvemos gradualmente a un estado de reposo similar al del inicio de la sesión, es importante trabajar el feedback con nuestros jugadores para conocer y evaluar en cierta forma la consecución o no de los objetivos planteados al principio.

Nos queda también para diseñar la sesión conocer el orden en el cual debemos estructursr los contenidos. El Sr. Bompa nos dijo en su día que en primer lugar deben ir los ejercicios técnicos y/o tácticos, luego velocidad y coordinación, a continuación la fuerza y para terminar la resistencia.

En este punto hay un ligero "choque" con las características propias de nuestro deporte, es decir, ¿cómo trabajar técnica y táctica sin trabajar a la vez Velocidad, fuerza, coordinación...? No es posible, por lo tanto lo que podemos hacer es estructurar por "importancia", o bien como proclama el método de la "periodización táctica" trabajar el modelo de juego y adquirir la mejora de los demás aspectos por "arrastre", otra forma podría ser utilizar un modelo de trabajo "integrado", esto es como casi todo... "cada maestrillo tiene su librillo"

Particularmente yo diseño el trabajo por microciclos, es decir, no diseño una sesión un día y la siguiente al otro, si no que atendiendo a mi planificación y los objetivos buscados para el microciclo, diseño el conjunto de sesiones que lo forman en el mismo momento. No es algo rígido por supuesto, existen muchos factores que hacen variar una planificación, desde un bajón anímico general por un resultado negativo inesperado o simplemente observar que el estado de forma general no es el esperado por encima o por debajo, además es muy importante en mi opinión saber el momento psicológico de cada uno de nuestros jugadores por lo que a veces es necesario que hagamos un poco de "cotillas" e informarse de muchas situaciones ajenas, lo que yo llamo "entorno". Ahí es donde la experiencia de cada uno hace que varies lo inicialmente programado, y sepas que aspectos reclaman mas urgencia en la mejora de tu equipo y de sus individuos por mucho que no coincidan con las hojitas en la que antes de iniciar la temporada plasmaste con tanto mimo el guión de la pelicula que querias para tu equipo.

Como habréis percibido, este post va enfocado a equipos no profesionales, donde es más complicado tener un control exacto del trabajo, ya que las influencias externas son más elevadas y se carece del tiempo y medios que si tienen los profesionales. Aquí aún es más importante el aspecto anímico individual y colectivo, muchas veces debemos renunciar a conseguir objetivos marcados a priori en beneficio del buen funcionamiento mental y grupal. La buena motivación, la correcta, te hará llegar a alcanzarlos en el momento adecuado.

En cuanto a equipos profesionales la cosa cambia ya que tienes un control mucho mayor sobre las actividades  de tus jugadores, como por ejemplo sus horarios. La vida es enfocada en función de tu trabajo, no de tus hobbys. Un jugador profesional sabe que le guste o no a la hora que le citen para una actividad (entrenamiento, video, concentración...) debe de ir. Un aficionado dependerá más de su motivación y grado de compromiso, por lo tanto dejaremos las sesiones de entrenamiento a nivel profesional para otro día, ya que las posibilidades se multiplican igual que el tiempo para escribir el post.

Que harían si...

El Panamericano de Uruguay 2012 en su rama masculina lo disputan cinco selecciones, Brasil que es la actual campeona mundial y absoluta dominadora del balonmano playa en masculino (algo así como Francia en el indoor hasta hace nada), Uruguay (no participó en los sudamericanos), Argentina (plata en los últimos sudamericanos), Venezuela (bronce en los sudamericanos) y Ecuador.

Debido a esta escasa participación (esto merecería un análisis aparte) se optó por un sistema de competición curioso, se juega una liga a una sola vuelta entre todos y el campeón de esa liga juega la final directamente, los demás juegan cruces (semis y final) para dilucidar el otro finalista.

El sistema parece que es lo más justo posible, ya que el campeón de la primera fase llegaría mucho más descansado a la final, aunque debemos tener en cuenta que no es la primera vez que ese descanso es perjudicial y el equipo más castigado físicamente llega con mayor ritmo competitivo a la final, son muchos los ejemplos de play-offs en que ha sucedido esto. En este caso creo que no será determinante, pues la diferencia entre Brasil y los demás es muy grande.

Pues bien, una vez hecha la introducción, me pongo en la piel de cualquiera de los técnicos que comandan Uruguay, Argentina, Ecuador y Venezuela y me pregunto que planificación habrán hecho del campeonato. 

Teniendo en cuenta la superioridad de Brasil  y que superarlos sería casi un milagro... ¿utilizarán la primera fase enfocada a preparar los cruces?,  intentando dar minutos a todos los jugadores en una búsqueda clara de "pillar" el momento de forma y finura de competición de cara a esos cruces, o por el contrario... ¿saldrán a tope a intentar ganar todo esperando que "suene la flauta" ante Brasil?

Tengo la impresión según los resultados de los primeros partidos jugados que los hipercompetitivos Argentinos piensan en la primera opción, la experiencia de los técnicos es un punto a su favor, por el contrario creo que Ecuador y Venezuela no están teniendo en cuenta esto y ya desde el primer instante "queman" sus naves sin esconder nada desde el principio.

¿Que harían ustedes si estuvieran en el lugar de los técnicos?

Nuevo club

Con la intención de darle un impulso al balonmano en la ciudad ecuatoriana de Cuenca (donde resido actualmente) estamos en el proceso de crear un club oficial que sea autorizado por el ministerio de deportes de Ecuador y para el cual ya se está en el proceso de cumplimentar toda la burocracia para presentar los documentos necesarios para su legalización.

Como nunca he realizado un concurso, creo que esta ocasión es la más adecuada para ella, el regalo son 3 chapas gigantes con motivos balonmanísticos como el de la imagen superior.

Para participar en el concurso sólo es necesario que me digais que nombre le debería poner al nuevo club y si además me enviais un posible logo o escudo donde aparezca el símbolo de la web (imagen inferior) mejor aún. El ganador será el que me envie el nombre que más me guste y que sea el elegido para ponerselo al nuevo club.

Podéis enviar vuestros nombres a mi twitter @mashandball, a la dirección de correo eléctrónico mashandball@gmail.com, o a mi facebook

La casa por el tejado

Imagínense que mi deporte es el automovilismo, y la prueba más importante es el Dakar. Tengo un auto de los peores y unos ingresos que me pueden hacer mejorar el auto paulatinamente. Cada año que invierta en su mejora su nivel aumentará, pero claro, no puedo participar en el Dakar, ya que los ingresos no son suficientes para las dos cosas a la vez. La otra opción es gastarme lo que tengo, participar y tener muchas posibilidades de hacer el ridículo.

Bien, pues mas o menos es lo que pasa en algunos países con el Balonmano, se gestionan los recursos participando en campeonatos que el único bagaje que dejan es un viaje gratis para los que asisten (quizás ese sea el motivo oculto que mueve a los gestores). Mientras se invierten sumas importantes de dinero en esos viajes, para los que quedan no hay nada o quizás unas migajas con las que contentarlos, es decir, en mi opinión, se empieza la casa por el tejado

Y yo me pregunto si se desconoce que para recoger es necesario sembrar, otra de las opciones que puedo llegar a pensar es que hay demasiada confianza en la generación espontánea.

Otra cosa es organizar en el propio país una competición, ello lleva a la implicación de muchos estamentos, provoca muchas veces más inversiones gubernamentales e incluso a veces se trazan planes de capacitación y masificación. Un ejemplo claro del beneficio de ello pueden ser los JJOO de Barcelona en 1992, se implantaron políticas de desarrollo del deporte que luego han dado muy buenos frutos.

Planificaciones

Los más veteranos, los que llevamos unos 30 años o más relacionados con este bendito deporte llamado BALONMANO, quizás recuerden cuando daban sus primeros pasos en el equipo del colegio; los entrenamientos eran muy diferentes a como lo son ahora. La mayoría de entrenadores eran aficionados y conocían el balonmano por ser jugadores o por haberlo sido, pocos tenían una formación adecuada.

Aquellas sesiones donde empezábamos a calentar con la triste y aburrida carrera continua, aquellos desplazamientos laterales por la linea de seis en posición defensiva para al llegar al extremo salir al sprint hasta la otra esquina y vuelta a repetir; luego llegaban los pases por parejas con sus tres pasitos, aparecían las famosas filas de primera línea para trabajar mas pases y circular el balón, un poquito de lanzamiento y terminábamos con el 6x6 de siempre, y este modelo de sesión se repetía y repetía...

Hoy en día no creo que nadie entrene así, todos tenemos acceso a todo tipo de información, si la queremos buscar. La mayoría de entrenadores nos hemos acostumbrado a planificar, a tener un guión sobre el que trabajar e improvisar si es necesario, es decir, organizamos el trabajo, desde una sesión hasta un macrociclo, y quien no lo haga debe abrir los ojos ¡YA!.

Según un estudio realizado entre equipos de élite españoles en la temporada 2003/04 y publicado en la revista "educación física y deportes, nº 102, año 2010" el 71% de los equipos realizaba el trabajo condicional antes del técnico-táctico y hoy en día muchos siguen haciéndolo igual, cuando se ha demostrado científicamente que las demandas específicas de nuestro deporte hacen desaconsejables el uso de los métodos clásicos de planificación.

Los modelos clásicos postulados entre otros por Mateveiev, Navarro y Rivas, Isurin y Kaverin entre otros implican conseguir picos de forma que no se adecuan a los calendarios competitivos, por lo tanto están limitando el rendimiento. Todos podemos coincidir en que la habilidad de un técnico profesional, reside en su capacidad para elaborar e implementar una organización racional adaptada a las situaciones reales.

Deberíamos pensar a la hora de elegir un método de planificación, que los métodos clásicos vienen derivados del atletismo, un deporte muy diferente,  aunque si puedan ser validos para menores, donde el resultado no es el objetivo principal.

Por lo tanto llegamos a los métodos contemporáneos, donde nos encontramos con el bueno de Verjoshansky, que diseño un modo de planificar más moderno, pero que sigue teniendo carencias respecto a la competición, la razón principal es que tiene una visión del deporte a través de las características del deportista, cuando lo lógico en deportes de equipo sería tener una visión del deporte a través de las características del propio deporte, como si hacen los profesores Seiru-lo y Bompa.

Son los dos metodos de "moda" por decirlo de alguna manera, aunque ya tengan algunos añitos de vigencia, el llamado cognitivista de Seiru-lo y la propuesta de largo estado de forma de Bompa. Tanto uno como otro proponen planificar adaptándose a la realidad de la competición de los deportes de equipo, partiendo de un periodo preparatorio general en el cual el deportista alcanza unos valores altos (no máximos) de rendimiento. El objetivo es mantener este nivel a lo largo de la temporada, con momentos puntuales y cortos de máxima forma en función de como se va presentando el calendario.

Todos recordamos el Dream team de Valero, siempre llegaban a los partidos importantes al 100% (el preparador físico por aquel entonces era el gran Paco Seiru-lo), luego volvió a pasar con el Barça de Xesco Espar, y hoy en día muchos equipos tienen una forma de trabajar parecida, no exactamente igual, ya que la experiencia de cada entrenador hace mejorar y adaptar para sus equipos el método de planificación.

Terminando con este apunte, quiero hacer una pequeña intromisión en un nuevo método, que está creando escuela cuyo representante más mediático es el amado/odiado José Mourinho y que probablemente en unos años se convierta en la nueva "moda" y sea adaptado a nuestros equipos de élite.

Este método nace en Portugal, concretamente en la Universidad de Porto y lo denominan "periodización táctica", a grandes rasgos podemos decir que basa todo en el modelo de juego, pura táctica; la técnica y la preparación física se mejoran por arrastre. Lo importante en este método son los principios del citado modelo de juego, estos se dividen en subprincipios y estos a su vez en subprincipios de los subprincipios. Cuánto más profundicemos, más variables del juego tendremos previstas y por lo tanto trabajadas.

Este método tiene su sentido ya que todos los citados anteriormente son lineales y el cerebro humano no funciona así, además en todos el aspecto más importante en cuanto a la adquisición de rendimiento tiene que ver con la preparación física (búsqueda de la supercompensación) y al contrario en la periodización táctica el aspecto más importante es el juego en sí, ¿se lograrán realmente las buscadas supercompensaciones tácticas?.

Ahí lo dejo...

Me permito la licencia de compartir este texto que acabo de leer en http://balonmano.mforos.com/66177/10498252-lectura-recomendada-motivacion-se-aceptan-opiniones/ realizado por el usuario del foro Dany252, me ha parecido muy bueno y seguramente todos los que jugamos a este deporte habremos pasado por alguna situación parecida.

MÁS QUE UN DEPORTE

Final del campeonato. Gritos, cantos, el vestuario retumba. Concentración. Miradas al suelo. Jugadas dibujadas en las mentes. Suspiros nerviosos, manos frotándose.
El míster habla, las cosas claras. Mente fría, pulso firme. Es el momento.
El camino a la pista. La grada grita, corea. Tu grada. Delante, el rival. Fuertes, rápidos, letales, invencibles.
Te preparas. Zapatillas, muñequeras, ganas, orgullo.
Calentamiento. Primer contacto con balón. helado, resbala. La pega. Un buen puñado para los dedos, Segundo contacto, perfecto.
Cuerpo activándose poco a poco. Te pruebas. Brazos, piernas, tobillos. Todo O.K.
Estiramiento. Rápido, no hay tiempo. La bocina, avisa. Esto empieza.
HANDBALL
Primera parte, comienzo. Toca quedarse en el banco, por ahora. Hinchada animando, conocidos, desconocidos, todos. Saque, jugada clara y precisa. Gol a favor. El pabellón retumba, celebras. Suenan bombos, trompetas, silbidos y palmas. Euforia. Poco dura. Gol en contra, imparable, son gigantes.
Tiempo lento, rápido, se alterna. Los nervios, a flor de piel. Pérdida de balón, contraataque, gol en contra. Mierda. Gritos del entrenador, esto acaba de empezar. Seguimos.
En el banquillo, tensión, nervios, sudas. En la pista, multiplicado por mil. Ataque. Aparece un hueco, hay que entrar. A la madera, joder. Arrollan, se ponen por delante. Ahora son más grandes. De nuevo, gol en contra. Ha sido un mal pase. De dos...
Son un bloque, un puto muro. Aviso de pasivo. Balón al extremo. Genialidad sin ángulo, gol. Vamos. Ritmo constante.
Su superioridad, se nota. La ventaja, se agranda. Otra pérdida, contraataque. Uff, la tiró fuera.
Sigue el juego, son duros.
Treinta segundos, lanzamiento a las manos del portero rival. Pase, pase, pase. Gol en contra. Elaboración perfecta, juegan de libro. Bocina, descanso, cinco abajo, que chungo...
Vestuario, Charla, miento, bronca. Muchas cagadas. Pérdidas, fallos, desconcetración, culpas, fuera del partido. Caras largas, decepción. Hay que apretar. entrenador y tú, contacto visual, breve. Sabes lo que hay. Te toca.
Segundo asalto. Activas de nuevo. Eres suplente. Demuestra.
Sacas. Tu puesto, extremo. Piensas, revulsivo, queda mejor. Sonríes. Central manda. Fijaciones. Es la primera. Pase de tu lateral, mal pase. Poco ángulo. Pelotazo al portero. Te lamentas. La hinchada anima, te anima. Hay que defender. Organización, 5-1, eres avanzado. Intensidad. Buen marcaje. Anticipas, robas corres. Directo hacia la portería, vas solo, te siguen, quieren pararte. No llegan. Quince metros, doce, nueve. Tres pasos. Izquierda, derecha, izquierda, salto. Portero en équis. Le rapas, gol. La grada ruge, ahí esta esa persona, dedicas el tanto. Plus de motivación. Animas a tus hermanos. Aquí vuelven...

"COMPRENDES. Nunca fuístes pequeño, nunca fueron gigantes. Ahora son iguales. Altos, sí. Fuertes, sí. Pero no mejores. Miras a tus compañeros, te miran. Complicidad. EQUIPO. Está hecho. Cuatro abajo, pero esta hecho. REACCIONA."

Creces, crecéis. No entran , no pasan, se quedan sin bote, pasos. Primera oleada, no hay, busca seguda. Central manda, continuidad hacia tí. Mal pase de nuevo. Saltas sin ángulo, pero lo ves. Portero mal colocado, un paso de más. Te gusta su posición, DECISIÓN. Vaselina perfecta.Delicatessen. Golazo. Levantas los brazos, los puños apretados. Gritas. Ahora tú eres el león. Ellos, corderos.
Buena defensa, contraataque, la pelota en tus manos. Vuelves a anotar, y otra vez más, y asistes a tu compañero. Empate. Remontada. CREES.
Despiertan un poco, marcan, pero no se van. Marcador, tiempo. Empate, dos minutos y medio.
Toca defender. Hueco por la izquierda, se cuela uno, agarrón duro, brazo al cuello. Siete metros, dos minutos. Tiempo de nuevo,minuto y medio, jugarás con uno menos hasta el final. Incredulidad.
Penalty lanzado. Gol, uno abajo. Saque rápido, jugada atascada, pero balón a pivote. Se gira, al palo y dentro. Por qué poco. Celebras. Sorpresa, sacan rápido. Idiota, te la comes. Empatan.
No hay más margen de error...

"En estos momentos es cuando no hay que flaquear, cuando hay que demostrar de qué estás hecho, hasta dónde puedes y quieres llegar..."

Hay tiempo, una jugada más. Penetraciones a los espacios. Te sacan en cruce, estás de lateral. No eres lateral. Balón a central, a lateral contrario, a extremo...Vuelve a ti. No queda nada.
El contrario es listo, demasiado. Central sube a cortar. Bola del lateral al centro, toca el defensa, queda muerta. Cinco segundos. La ves.
Músculos tensos, cinco sentidos puestos. Corres, no, esprintas, no, vuelas. La recoges, tres pasos, nueve metros, vía libre, saltas.
Eres extremo, no lateral. No tienes habilidad suficiente, potencia suficiente. Armado. Slow-Motion, y el balón se despega de tu mano. Va a puerta, No pudo salir mejor, Increíble.
Escuadra.

Es gol, campeón...

Después del europeo

Serbia 2012 es historia, creo que ha sido el campeonato más igualado que recuerdo, la campeona Dinamarca llegó a semis después de conseguir un pleno en la main round y aprovecharse de los pinchazos rivales, podríamos decir que se clasificó gracias a Polonia..., en mi opinión tuvo muchísima fortuna en aspectos que no dependen de uno mismo (resultados de otros) y a su vez en algunos partidos en acciones puntuales (Macedonia, España), aún así para los que nos gusta este deporte fue una bendición ver a Hanssen recuperar su nivel, y dar lecciones de lo que es poner todos los recursos en favor del equipo, no sólo utilizando ese látigo que tiene en el brazo, si no asistiendo a sus compañeros o creando espacios para ellos.

Serbia hizo muy buen campeonato, pero el día de la final, se encontró con una Dinamarca superior y quizás les pesó a algunos jugadores la importancia del partido, es una incógnita saber si seguirá dando este nivel en próximas citas, ya que fuera de casa y sin algunas "ayudas" nunca ha sido una selección puntera, a lo mejor este resultado "les abre los ojos" y la tenemos peleando de tú a tú con las grandes.

Croacia sin hacer nada espectacular fue bronce, la calidad técnica que tienen sus jugadores es algo digno de reconocimiento, son libros abiertos en cuanto a gestoformas, cuando se trata de mostrar vídeos didácticos a menores, los croatas son la mayor y mejor fuente. Es una selección que sabe competir digamos con "profesionalidad" y me da la impresión que la tendremos de aspirante a semis en unos cuantos campeonatos más, el único factor que puede sacarlos de semis son ellos mismos cuando encaran competiciones con esa anarquía y desgana típica de ellos.

España según comentan mereció más, sinceramente no lo tengo muy claro, si los campeonatos tuviesen el formato de liga si que apostaría sin dudarlo, pero con el sistema actual nos falta un pelín de calidad y fiabilidad, si que tenemos la base, que es una excelente defensa, en mi opinión la mejor del mundial, aunque nos falta equilibrio con las demás facetas del juego. Nos falta un jugador tipo Hanssen, Lazarov, Jicha, Karabatic o Rutenka que cuando las cosas se ponen feas sepa darnos ese pequeño plus. En mi opinión tenemos el mejor técnico del mundo, no es perfecto pero para mí es una garantía de que ninguna otra selección nos supera en ese aspecto, tenemos la base que es un equipo bien estructurado, nos queda añadir toques de calidad a la plantilla. Además la planificación de Valero está claramente enfocada a Londres 2012, y ahí es cuando creo que llegaremos a dar nuestro mejor nivel, siempre y cuando superemos el Preolímpico, tengo confianza en que así será.

De las demás selecciones imposible no mencionar la debacle francesa, que no sabremos hasta Londres que de anécdota tiene, y que de realidad. Por un lado se pueden mentalizar más con lo que pocos le podrán siquiera toser, o por otro lado pueden perder esa confianza que tenían en las competiciones.

Macedonia me da la impresión que alcanzó su tope en Serbia, aprovechando su público, no los veo como aspirantes a semis en otros campeonatos.

Alemania erre que erre, con un modelo arcaico en su juego, reflejo de su competición local donde se prima la fuerza y técnica individual sobre la táctica.

Dos selecciones que particularmente me gustan bastante y que sin las bajas de este europeo las veo como posibles aspirantes a semis de cualquier campeonato son Eslovenia y Polonia, me parece que Polonia no vino al campeonato convencida del todo de sus posibilidades y en cuanto a Eslovenia no sé porque no estaban ni Pajovic ni Vugrinec, pero a buen nivel son dos buenos jugadores que darían solidez a esta selección.

Luego de las demás selecciones de este Europeo poco que decir, debido a la igualdad existente tienen opciones si llegan en buena forma a un campeonato, o si como Serbia y Macedonia juegan como "locales".

Termino comentando sobre la clasificación a Londres 2012, hay dos posturas posibles, la política y la deportiva, la política es la que se da en la actualidad, dando posibilidad de participar a países que en los mundiales no suelen llegar a semis  e incluso reciben verdaderas "palizas" en algunos partidos, y la deportiva es que fueran los de mejor nivel. Después de pensarlo me quedo con la deportiva, la promoción de los países debería darse en los mundiales que tienen la posibilidad de acoger más selecciones, dejando los JJOO que en mi opinión son más importantes por su repercusión mediática, para mostrar al mundo una competición igualada al estilo de este último europeo.

arrimando el ascua...

Ayer la selección sorprendió a casi todos (sinceramente a mi no) al ganar a la hipercampeona de todo. Francia, un equipo que debido a su calidad y lo que ha aportado al Balonmano consiguió que mi tradicional rivalidad con los franceses desapareciera, siempre me gustó ver a los franceses perder a cualquier deporte, pero en Balonmano esto no sucede, supongo que cuando a alguien le gusta tanto un deporte, el forofismo deja paso al disfrute.

Ver a jugadores que he tenido como rivales hace unos años en la pista,Victor Tomás, Cristian Ugalde y Jorge Maqueda (barça B), Raúl Entreríos, Oscar Perales (Ademar), Cañellas y Antonio García (Granollers) a los que en su momento tuve que "estudiar" mediante el vídeo, hace que uno se sienta orgulloso de formar parte del colectivo de técnicos españoles que se dedican a formar jugadores, es cierto que muchos se quedan por el camino, la mayor parte de veces por asuntos extra deportivos (estudios, trabajos, lazos emocionales), pero también es cierto que cuando te coincide ver alguno de esos antiguos videos, uno queda sorprendido con lo que han mejorado estos cracks a base de trabajo, esfuerzo y un ámbito de trabajo adecuado. Luego viene la confianza que da el disputar minutos en la alta competición y con un poco de paciencia... ahi los tenemos!!

Por ello me duele observar como se siguen importando jugadores foráneos que no aportan prácticamente nada, últimamente incluso supuestas "promesas" por formar, cuando tenemos una cantera espectacular, me pregunto cuántos técnicos y dirigentes han aprovechado este parón de Asobal, para acercarse a las pistas donde se disputan partidos de primera nacional y ver lo que tienen al lado, existen verdaderos diamantes por pulir!, a veces pienso que la crisis económica que vive el país es una bendición para nuestros jugadores jóvenes, ya que debido a ello algunos equipos no tienen mas remedio que apostar por ellos, pero me gustaría que fuese por convencimiento y no por obligación.

En cuanto a los técnicos españoles la cosa está mejor, si no recuerdo mal en Asobal sólo hay dos técnicos extranjeros (Talant y Dzokic) el primero es español a todos los efectos y al segundo prácticamente se le puede considerar español, ya que lleva más de 20 años en España. Aunque menos aún sigue apareciendo algún que otro foráneo que lamentablemente no es mejor que el producto nacional, y lo único a mejorar es dar más oportunidades a técnicos jóvenes que vienen apretando y que merecen su oportunidad. Por desgracia vivimos una liga o dos en teoría profesionales en la que los equipos están dirigidos por aficionados en su mayor parte.

Para terminar mi homenaje a Valero, además de sus conocimientos, ha conseguido que los jugadores tengan fe en lo que hacen, eso se nota cuando los ves jugar, se ve más que una selección un equipo, como siempre basado en un modelo de juego defensivo que seguramente ya es objeto de estudio y que muy pronto será asumido para sus equipos por muchos, luego vendrán los clinics etc.

Del partido de ayer poco hay que escribir que no se haya hecho ya, a priori pocos confiábamos en la victoria española, pero sucedió y además de todos los méritos de nuestra selección, hay que tener en cuenta que el rival estuvo muy mermado en su portería, Omeyer estuvo ayer desconocido, pero son cosas del juego, y la selección sale seguramente con mucha más fe de la que ya tenia y confianza en sus posibilidades, ahora no es cuestión de creernos campeones de nada, y afrontar el partido de Hungría con la tensión necesaria. Tenemos equipo, y si contra Francia Guardiola, Morros, Hombrados, Canellas y A. Entreríos fueron para mí los más destacados, los próximos pueden ser Raúl, Aginagalde, Sarmiento, Sierra o Gurbindo, eso es lo de menos, lo importante es que todos aporten ya que el europeo es muy largo y no se puede afrontar sin rotaciones.

150 segundos para disfrutar

Segunda parte de mi regalo de reyes, esta vez son dos minutos y medio de goles desde la primera línea, vuelvo a reptir que no pretende ser el mejor video ni mucho menos, simplemente un rato de distracción viendo la salsa de nuestro deporte.

90 segundos para disfrutar

Aquí va mi humilde regalo de reyes para los que visitan de vez en cuando este rincón, no es ni pretende ser el mejor de los vídeos, simplemente 90'' de goles que me parecen espectaculares y que os pueden gustar...



Pd.: próximamente otro con lanzamientos de primera línea.